ollako (ollako) wrote,
ollako
ollako

Categories:

Журналюг реально призвать к ответу?

А еще лучше - всю газету, чтоб неповадно было публиковать эту гадость.
Не первый раз мне попадаются на глаза статейки некой "журналистки" по имени Ульяна Скойбеда.
В ее резюме сказано, что окончила журфак МГУ, с 1997 года работает в Комсомолке. То ли желтое издание так на нее влияет, то ли ее настоящее образование было получено на кухне, но который раз замечаю, что написявки ее противоречат всем мыслимым нормам журналистской этики. Я эту тетку запомнила по статье в защиту "закона Димы Яковлева" - "Мы сами усыновим наших детей". В коментах правда выяснилось, что громкий заголовок - не более чем пиздобольство, ибо мадама считает, что она перед государством свой долг выполнила - родила ему двух детей. А посему имеет право молоть языком, не прилагая к этому никаких мозгов. И уж тем более ее удивляет необходимость следовать своим словам и усыновлять детей, раз подписалась. Последняя статья http://msk.kp.ru/daily/26053/2965138/ выморозила напрочь. Ведь даже не попытался человек изучить тему, прежде чем писать. Ни тебе данных статистики, ни тебе интервью с профильными врачами из
роддома при восьмой больнице, или пятнадцатого РД, где выхаживают аккурат таких вот малипусек.  Основа статьи - "знакомый педиатр сказал". Ну раз сказал - значит, живой и пищащий комок надо выложить к открытому окну - благо еще мороз, сдохнет быстро. А уж пример и вовсе убил - увидела двух девочек-имбцилок в автобусе. И сразу же внутреннее чутье ей подсказало, что это аккурат оттого, что их и- 500-граммового состояния выходили.
Это как - нормально вообще?
За это можно как-то наказать? У меня больше нет слов кроме одного: эту уродину близко к СМИ подпускать нельзя.
Tags: СМИ, Ужасы нашего городка, Уродства
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments