November 9th, 2011

Я

Макаров. Подвожу итоги.

В дружественном мне жж меня за мое мнение назвали "смелой". Видимо, после публикации оного мне надо готовиться к массе неприятных выпадов в свой адрес, но вряд ли это повлияет на мою привычку говорить, что я думаю.
Итак. Прочитав выложенные в журнале unilevel ссылки на официальные материалы дела,(это в первую очередь - скан приговора суда)  я пришла к следующим выводам:

1. Событие преступления я считаю доказанным на 100%.

2 В виновности Макарова убеждена, даже несмотря на возможные недостатки предъявленных суду доказательств. Собственно, было понятно все, кроме заключения экспертов о наличии спермы в моче (их перечитаю утром на свежую голову). Но, как я поняла, и они не отрицают однозначно ни наличия сперматозоидов, ни "авторства" папаши. А не верить пятерым свидетелям из Русаковки у меня основания нет.
Вину Макарова подтверждает:
а) поведение ребенка в момент осмотра (папа, пусти, больно),
б)поведение Макаровых (нежелание найти того, кто кто мог совершить с их ребенком развратные действия). Объяснения, что родители просто долбоебы - принимаю, но не в том смысле, как этого хотят защитники Макарова. За год, при наличии трех адвокатов, можно было бы чужими мозгами до этого додуматься, раз своих не хватило. А вот то, что долбоебы приучены думать не головой, а головкой - это, к сожалению, распространенное явление.
в) угрозы Макарова в адрес следователя
г) мерзкая пиар-компания в СМИ, напичканная ложью, клеветой и оговорами участников процесса.
д) статистика аналогичных преступлений, говорящая, что в большинстве случаев виноваты именно папаши

3. Макарова покрывает мужа из корыстных соображений. Без мужа она в Москве никто и звать никак. Посадят мужа - и ей одна дорога - на родину. Где к ее же руками созданной славе будут относиться с куда меньшим сочувствием, чем это было бы в Москве. Но даже там не факт, что она найдет работу и сможет достойно обеспечивать себя и дочь.


Ссылка на текст приговора
http://tuhanina.ru/materialy/delo-makarova-prigovor/

http://tuhanina.ru/materialy/delo-makarova-prigovor-2/

http://tuhanina.ru/materialy/delo-makarova-prigovor-3/

http://tuhanina.ru/materialy/delo-makarova-prigovor-4/

Что касается психолога Лейлы Соколовой, то если заявление Цымбала о ее грядущем увольнении - правда, а не желание утихомирить вой "общественности" - то я очень надеюсь, что она найдет в себе силы восстановиться через суд, получить компенсацию за вынужденный прогул. А вот Цымбалц в этой ситуации пожелаю страстных разборок с трудовой инспекцией.