Но чем дольше я в теме, тем жутчее и жутчее. Не, к самой Дель у меня и вопросов-то особых нет.
Теперь нет. С ней мне все, или почти все понятно.
Удивляют так называемые "защитники детей Светланы". Во где море лжи, какое никаким Делям не снилось! Пообщавшись с этой братией на ФБ, я поняла: да плевать они хотели на тех детей. Для них они - куда большая разменная монета в игре "кто лучше оплюет власть", чем для Светланы, которая якобы тупо зарабатывала на малышах.
И совершенно по-другому воспринимаешь сиротский фильм "Блеф или С Новым годом". Если раньше для меня это был крик души матери, воспитывающей изломанного детдомом ребенка, то сейчас - просто сопливая подборка кадров от дамочки, без зазрения совести манипулирующей человеческими эмоциями и пиарящаяся за их счет. Пишущей проклятья в адрес власти, "разрушившей прекрасную семью", подкрепляющей свои слова фотками из сиротской базы данных, судя по которым эта гадская власть детей из ухоженных домашних пупсов превратила в узников Освенцима. И быстро уходящая в тину, как только ей указывают, что в состояние "узников" дети пришли В СЕМЬЕ! Но уже буквально в следующем посте данная особа продолжает заниматься продуцированием грязи и лжи.
Еще одна латвийская "защитница" пугает народ европейской ЮЮ, которая уже шагает по России, и жертвой которой она якобы стала. О том, что ребенка она потеряла, потому что на целые часы бросала двухлетнюю дочь одну в квартире, что не кормила ребенка, что, когда хозяин не выдержал и вызвал полицию - ребенка нашли голеньким, замерзшим, по уши в засохших и свежих фекалиях - дама умалчивает, а если ей указать на этот факт - категорически отрицает его. Как и то, что она и до указанного случая попадала под контроль соцслужб, когда шаталась по ночному Лондону с годовалым ребенком на руках, босая и бухая в зюзю. Но было бы странно услышать признание и раскаяние от женщины, у которой по ее же собственному признанию, психологи выявили полную неспособность к стыду.
В общем, защитники у Светланы подобрались просто один к одному - лживые и пышущие лозунгами "Долой самодержавие" и "Вся власть антиювеналам (оппозиционерам). И жутко агрессивные, если их попросишь предъявить по делу факты, а не эмоции.
Ну, что тут скажешь - по Сеньке и шапка.
Для себя я сделала главный вывод: Если вы нормальный родитель - выдохните и живите спокойно – никакая опека, никакая юю вас не тронет
Comments
Телефон, возможно, испорченный, но дети теперь по уши в информации.
Латвийская :) "Латышский" - это национальность или язык. "Латвийский" - это имеющий отношение к Латвии.
Разница тут как между "русский" и "российский". Флаг, например, у нас российский, а не русский. И паспорт российский, а не русский. Но национальность - "русский". Ну и так далее.
Это не в качестве придирки, просто есть такой пунктик у тех, кто знаком с Латвией: глаз режет.
А по-моему эта история не совсем о приемных родителях, а о об органах опеки. Именно к ним больше всего вопросов, именно от них многое зависело. Реформировали реформировали систему нашу сиротскую, да невыреформили...
А смешать с грязью в наших СМИ и тырнете или зашантажировать кого-то, чтоб от исков отказались - вообще никогда проблем не было.
Собственно, почему питерская опека и дала разрешение на прием в семью такого количества детей - они хорошо похимичили с документами на недвижимость. А сейчас все это всплыло.
Edited at 2017-02-10 03:52 pm (UTC)
Ну есть и похуже условия.
Но детей там не отбирают так грубо почему то.
Во-1, я совершенно спокойно отношусь к тому, что люди иногда ошибаются. И если их ошибки не причинили никому вреда - то и вообще не заморачиваюсь на эту тему.
Во-2, я никогда не утверждала, что Дель невинные овечки. По одной простой причиние - я их не знала. Но поскольку изначально сведений о ситуации в семье было мало, а то, что выплывало - вполне могло иметь разумное объяснение - то я об этом и писала. То есть, я не утверждала, что Дель невиновна. Я лишь призывала не торопиться с обвинениями. Мне и сейчас не нравится, если я вижу, что к имеющимся прегрешениям Делям приписывают откровенно высосанные из пальца.