?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда срываются маски

Читая "защитников детей Дель" из синяевской фейсбучной группы, я, кажется, начала понимать, почему они за нее подписываются.
Даже те, кто, скорее всего, к детям относится нормально (а большинство, смею надеяться, такие).


Практически все "защитники" пропагандируют истину "семья лучше детдома". Это вроде бы правильно. НО!!! В их исполнении звучит "ЛЮБАЯ семья лучше детдома".
Взяв приемных детей, они возомнили себя святыми, у которых есть индульгенция на любую выходку в отношении детей. И они в упор не понимают, что с приемом детей к себе их обязательства не заканчиваются, а только начинаются. И святыми они сами себя назначить не могут. Это может случиться лишь через 50 лет после их смерти, если об их когдатошнем существовании к тому времени не забудут.

И очень показательно, что им до фонаря избитый Сережа, а две маленькие неухоженные девочки, доведенные до такого состояния в СЕМЬЕ волнуют лишь благодаря возможности свалить их неухоженность на приют и доказать, что "семья лучше детдома". Даже если они не могут оспорить факт избиения - они требуют "помогать родителям, у которых проблемы". Ну да, выдать именное разрешение на мордобой. Либо переходят в неприкрытую агрессию: "а откуда у вас эта информация? Надо бы на вас прокуратуру натравить за разглашение". Сережа с его гематомами в их системе ценностей не фигурирует. Это всего лишь объект приложения их "святости", пусть терпит и благодарит. А с вами пусть прокуратура разбирается за то, что посмели им нимб замарать.

В этом плане очень показательны слова моей подруги, многодетной приемной мамы,когда я напомнила ей о давнишней, не очень красивой выходке по отношению к другим приемным родителям. "Ну, это же во имя высокой цели!" Цель действительно высокая, но кто нам дал право считать, что цель оправдывает средства? Особенно если "средства" - благополучие и душевное равновесие живых людей?

Настоящие герои делают свое дело тихо и не считают свои поступки чем-то выдающимся. Это был их выбор так поступить, они это делают для себя, а не для славы. Возможно именно поэтому дела их помнят десятилетиями после их смерти.
И если уж так случится, что герой, в силу какой-то чисто человеческой слабости позволит себе недостойный поступок, да еще по отношению к слабому - он достойно понесет ответственность за него, еще и самобичеванием будет заниматься всю оставшуюся жизнь, а не орет, что дескать, они же герои, как же вы могли с ними так поступить! Как святой Петр, трижды отказавшийся от своего невинно казненного учителя всей своей жизнью расплачивался за это предательство.

В тот момент, когда приемный родитель осознал свою деятельность как подвижническую (особенно смешно это видеть в людях, получающих московские выплаты) - начинается его разрушение как личности и как родителя. С этого момента он потенциально готов сделать что-то плохое ребенку, потому что у него заведомо есть оправдание.
В этот момент он начинает "относиться с презрением" к контролирующим органам, как это делает еще одна приемная мама, пытавшаяся защитить от меня Дель в предыдущем посте. Закономерно, что ее детей визит опеки травмирует. Ибо именно с ее подачи дети в момент таких проверок оказываются между двумя враждующими сторонами.

Всегда надо помнить, что быть приемным родителем - это достойная работа. И хорошо, что хотя бы в одном регионе страны эта работа неплохо оплачивается. Но это и налагает определенные обязательства, вынуждает соответствовать статусу. Как врачу, работа которого не менее почетна. Врачу может прощаться резкость в высказываниях, шлепок по попе, чтоб ребенок задышал, но кому придет в голову его оправдывать, если он наорет на больного, доведя его до гипертонического криза или инфаркта, а то и вообще откажет в помощи, потому что пациент грязный, рваный и плохо пахнет?
Так и приемному родителю можно иногда простить, если он в сердцах отшлепал ребенка (и то при условии, что он сам не считает подобное поведение нормой и старается избегать подобных способов воспитания), но о какой святости можно говорить по отношению к человеку, у которого дети избиты, голодные, ходят в обносках и спят вповалку на холодном полу?

Выбрав стать врачом или приемным родителем, мы не общество сделали обязанным себе, а себя - обществу. И у нас есть только одно право - быть благодарным людям, если они ценят наш труд или оказывают какую-то помощь в нашем деле.

Информация о "защитниках" взята отсюда https://www.facebook.com/olga.sinyaeva.92, а так же из комментариев к моему предыдущему посту.

Comments

ollako
Feb. 13th, 2017 01:41 pm (UTC)
Говном здесь вы начали кидаться, когда предложили поучить меня жизни и рассказать о своем опыте, который конечно же единственно верный.

Простите, что не отследила ваше местожительства. Я если честно, вообще не помню, при каких обстоятельствах мы с вами зафрендились.
Но вы правы, в Магадане самое место устраивать детям баракоподобное жилище.
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 02:03 pm (UTC)
О, так вас это обидело? Могли бы так и сказать. Вот прямо взять и сказать, что вам неприятен чужой опыт, т.к. вы объективнее и опытнее всех вокруг. Кстати, я нигде не говорила о единственно верном, да и вообще ничего из того, что вы мне приписываете. Но вас не переубедить. Говорю же, альтернативная реальность. Вы проецируете. И слишком явно.
И пришла я не защищать Дель. У меня дохренища нестыковок в этом деле, и я даже об этом написала в комментах к вашему предыдущему опусу. Но вы по умолчанию, кто вам не подпевает, во враги записываете. Как же велик ваш страх... Говно ваш психолог, если честно. Если он, конечно, существует. Во что я теперь отказываюсь верить, пока вы не докажете обратное. Ну, по аналогии с вашими выпадами и требованиями вам что-то доказывать. Кстати, а вы готовы доказывать, что мои дети содержатся в хлеву? Вы ведь именно это утверждаете. Утверждаете - доказывайте. Вы обязаны, раз это сказали.
ollako
Feb. 13th, 2017 02:08 pm (UTC)
Меня это так обидело, что я согласилась вас выслушать. А когда вы, разобидемшись, сказали, что ничего писать не будете - ответила: "как хотите". Спокойно и без эмоций. У меня все зафиксировано. Так что ваши попытки врать и извращать смысл нашего диалога характеризует вас не просто как лживую особу, но и как патологически лживую. Которая настаивает на своей лжи, даже если ее доказательства налицо.
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 02:46 pm (UTC)
И вы снова описали себя. Я, к слову, не разобидемшись. Увидев, как вы передергиваете то, что я пишу, и как уходите от прямого ответа, я приняла решение вас отфрендить и осознала бессмысленность вам что-либо рассказывать. Если даже психологу (допустим, он не плод вашей фантазии) не удалось вам объяснрить, что дети учатся тому, что вы им транслируете, то у меня точно не получится.
Так вы не спрыгивайте. Публика с попкорном ждет доказательств хлева. Я, кстати, не набирала сироток за московские пособия, чтоб взять ипотеку. бггг.
ollako
Feb. 13th, 2017 02:54 pm (UTC)
У вас трогательная манера общения. Что вам ни напиши - ответ один: сама такая :)
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:02 pm (UTC)
вы точно мои ответы читаете? Вы сражаетесь с кем-то в своей голове.
ollako
Feb. 13th, 2017 03:06 pm (UTC)
Нет, в этом посте только первые пару строчек. Дальше надоедает вникать в ваш неинформативный бред.
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:11 pm (UTC)
Тогда понятно, почему у вас такие странные, невпопад, ответы. Вы же не читаете, а напрямую транслируете объективность из своей головы. А - адекватность.
ollako
Feb. 13th, 2017 03:19 pm (UTC)
Я не могу впопад отвечать на чушь, извините.
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:27 pm (UTC)
Вы не прочли, не провели объективной экспертизы высказываний, значит вы либо сознательно лжете, используя ложный постулат "это чушь", либо крайне необъективны.
(no subject) - ollako - Feb. 13th, 2017 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bezbashenka_mag - Feb. 13th, 2017 04:19 pm (UTC) - Expand
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:03 pm (UTC)
Так что там с доказательствами? Или вы таки соврали?
ollako
Feb. 13th, 2017 03:06 pm (UTC)
Доказательствами чего?
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:09 pm (UTC)
хлева, Ольга, хлева. Вы утверждали пару комментов назад, что я держу детей в хлеву. Утверждения стоит обосновать. Объективно.
ollako
Feb. 13th, 2017 03:14 pm (UTC)
Мне привести ссылку на ваши сообщения, где вы пишете, что у вас дети пачками в комнате живут, и каждый приход опеки вашу семью в ступор вводит?

Юль, вы вроде отфрендились, но я смотрю, никак не можете меня покинуть. Может, ищете повод вернуться обратно? :)
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:26 pm (UTC)
Да я вам и здесь могу повторить. У меня в спальнях по 4 кровати. И дети пугаются визитов опеки, потому что помнят неприятности, которые были с ними, и с детьми в их школе.
Я жду доказательств хлева. Это было вашим утверждением. Доказательства где? Или это в вашем понимании хлев? Тогда о какой объективности вы тут вещаете?
(no subject) - ollako - Feb. 13th, 2017 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bezbashenka_mag - Feb. 13th, 2017 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ollako - Feb. 13th, 2017 04:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bezbashenka_mag - Feb. 13th, 2017 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ollako - Feb. 13th, 2017 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Байдак - Feb. 15th, 2017 09:34 pm (UTC) - Expand

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars