?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда срываются маски

Читая "защитников детей Дель" из синяевской фейсбучной группы, я, кажется, начала понимать, почему они за нее подписываются.
Даже те, кто, скорее всего, к детям относится нормально (а большинство, смею надеяться, такие).


Практически все "защитники" пропагандируют истину "семья лучше детдома". Это вроде бы правильно. НО!!! В их исполнении звучит "ЛЮБАЯ семья лучше детдома".
Взяв приемных детей, они возомнили себя святыми, у которых есть индульгенция на любую выходку в отношении детей. И они в упор не понимают, что с приемом детей к себе их обязательства не заканчиваются, а только начинаются. И святыми они сами себя назначить не могут. Это может случиться лишь через 50 лет после их смерти, если об их когдатошнем существовании к тому времени не забудут.

И очень показательно, что им до фонаря избитый Сережа, а две маленькие неухоженные девочки, доведенные до такого состояния в СЕМЬЕ волнуют лишь благодаря возможности свалить их неухоженность на приют и доказать, что "семья лучше детдома". Даже если они не могут оспорить факт избиения - они требуют "помогать родителям, у которых проблемы". Ну да, выдать именное разрешение на мордобой. Либо переходят в неприкрытую агрессию: "а откуда у вас эта информация? Надо бы на вас прокуратуру натравить за разглашение". Сережа с его гематомами в их системе ценностей не фигурирует. Это всего лишь объект приложения их "святости", пусть терпит и благодарит. А с вами пусть прокуратура разбирается за то, что посмели им нимб замарать.

В этом плане очень показательны слова моей подруги, многодетной приемной мамы,когда я напомнила ей о давнишней, не очень красивой выходке по отношению к другим приемным родителям. "Ну, это же во имя высокой цели!" Цель действительно высокая, но кто нам дал право считать, что цель оправдывает средства? Особенно если "средства" - благополучие и душевное равновесие живых людей?

Настоящие герои делают свое дело тихо и не считают свои поступки чем-то выдающимся. Это был их выбор так поступить, они это делают для себя, а не для славы. Возможно именно поэтому дела их помнят десятилетиями после их смерти.
И если уж так случится, что герой, в силу какой-то чисто человеческой слабости позволит себе недостойный поступок, да еще по отношению к слабому - он достойно понесет ответственность за него, еще и самобичеванием будет заниматься всю оставшуюся жизнь, а не орет, что дескать, они же герои, как же вы могли с ними так поступить! Как святой Петр, трижды отказавшийся от своего невинно казненного учителя всей своей жизнью расплачивался за это предательство.

В тот момент, когда приемный родитель осознал свою деятельность как подвижническую (особенно смешно это видеть в людях, получающих московские выплаты) - начинается его разрушение как личности и как родителя. С этого момента он потенциально готов сделать что-то плохое ребенку, потому что у него заведомо есть оправдание.
В этот момент он начинает "относиться с презрением" к контролирующим органам, как это делает еще одна приемная мама, пытавшаяся защитить от меня Дель в предыдущем посте. Закономерно, что ее детей визит опеки травмирует. Ибо именно с ее подачи дети в момент таких проверок оказываются между двумя враждующими сторонами.

Всегда надо помнить, что быть приемным родителем - это достойная работа. И хорошо, что хотя бы в одном регионе страны эта работа неплохо оплачивается. Но это и налагает определенные обязательства, вынуждает соответствовать статусу. Как врачу, работа которого не менее почетна. Врачу может прощаться резкость в высказываниях, шлепок по попе, чтоб ребенок задышал, но кому придет в голову его оправдывать, если он наорет на больного, доведя его до гипертонического криза или инфаркта, а то и вообще откажет в помощи, потому что пациент грязный, рваный и плохо пахнет?
Так и приемному родителю можно иногда простить, если он в сердцах отшлепал ребенка (и то при условии, что он сам не считает подобное поведение нормой и старается избегать подобных способов воспитания), но о какой святости можно говорить по отношению к человеку, у которого дети избиты, голодные, ходят в обносках и спят вповалку на холодном полу?

Выбрав стать врачом или приемным родителем, мы не общество сделали обязанным себе, а себя - обществу. И у нас есть только одно право - быть благодарным людям, если они ценят наш труд или оказывают какую-то помощь в нашем деле.

Информация о "защитниках" взята отсюда https://www.facebook.com/olga.sinyaeva.92, а так же из комментариев к моему предыдущему посту.

Comments

ollako
Feb. 13th, 2017 02:54 pm (UTC)
У вас трогательная манера общения. Что вам ни напиши - ответ один: сама такая :)
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:02 pm (UTC)
вы точно мои ответы читаете? Вы сражаетесь с кем-то в своей голове.
ollako
Feb. 13th, 2017 03:06 pm (UTC)
Нет, в этом посте только первые пару строчек. Дальше надоедает вникать в ваш неинформативный бред.
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:11 pm (UTC)
Тогда понятно, почему у вас такие странные, невпопад, ответы. Вы же не читаете, а напрямую транслируете объективность из своей головы. А - адекватность.
ollako
Feb. 13th, 2017 03:19 pm (UTC)
Я не могу впопад отвечать на чушь, извините.
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:27 pm (UTC)
Вы не прочли, не провели объективной экспертизы высказываний, значит вы либо сознательно лжете, используя ложный постулат "это чушь", либо крайне необъективны.
ollako
Feb. 13th, 2017 03:36 pm (UTC)
Юля, я конечно не настаиваю, но вы мне обрыдли со своим словесным поносом. Но если вас так прет - продолжайте, я переживу.
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 04:19 pm (UTC)
Всего лишь докажите свое утверждение. И я оставлю вас наедине с вашими голосами.
И у вас как-то не складывается пазл в отношении меня. Я говорю "моя опека профнепригодна". Вы утверждаете, что это я не умею лизать (а вы напротив, умеете). И тут же говорите, что мои дети живут в хлеву. Но ведь это видит опека? Видит. Значит она таки профнепригодна, раз такое допускает? Или дети не в хлеву и опека молодец? Какое-то из ваших утверждений ложное. Какое? Про хлев или про профессионализм опеки?
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:03 pm (UTC)
Так что там с доказательствами? Или вы таки соврали?
ollako
Feb. 13th, 2017 03:06 pm (UTC)
Доказательствами чего?
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:09 pm (UTC)
хлева, Ольга, хлева. Вы утверждали пару комментов назад, что я держу детей в хлеву. Утверждения стоит обосновать. Объективно.
ollako
Feb. 13th, 2017 03:14 pm (UTC)
Мне привести ссылку на ваши сообщения, где вы пишете, что у вас дети пачками в комнате живут, и каждый приход опеки вашу семью в ступор вводит?

Юль, вы вроде отфрендились, но я смотрю, никак не можете меня покинуть. Может, ищете повод вернуться обратно? :)
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 03:26 pm (UTC)
Да я вам и здесь могу повторить. У меня в спальнях по 4 кровати. И дети пугаются визитов опеки, потому что помнят неприятности, которые были с ними, и с детьми в их школе.
Я жду доказательств хлева. Это было вашим утверждением. Доказательства где? Или это в вашем понимании хлев? Тогда о какой объективности вы тут вещаете?
ollako
Feb. 13th, 2017 03:45 pm (UTC)
Зая моя, а вы не хотите, прежде чем от меня что-то там требовать, самой соответствовать своим требованиям?

Ну например предоставить доказательства утверждениям
"Вы со своими-то траблами справиться не можете" - доказательства наличия траблов и способов их решения, которые я никак не могу использовать.

"у вас своя какая-то альтернативная реальность в голове" - справку от психиатра, который выдал вам подобное заключение.

Когда уверяете, что жертва именно Светлана, а не оклеветанная ею опека (про виктримблейминг рассуждения).


У меня огромная проьба - уебитесь из моего жж и не появляйтесь, пока не предъявите документальные подтверждения своих дерьмовыпадов, ладно?
bezbashenka_mag
Feb. 13th, 2017 04:08 pm (UTC)
Пруф, где я утверждаю, что "жертва именно Светлана, а не оклеветанная ею опека". Вы же так и не доказали, что опека оклеветана, а Светлана яростно нападает на опеку. Довольно странно требовать объяснений по тому эпизоду, который опять же родился в вашей голове. Я не могу спорить с вашими голосами. Это я считаю доказательством, кстати. Вы сами утверждали, что не читаете моих ответов. Так что с кем вы ведете беседу? Со своей какой-то альтернативной реальностью в голове - ведь не со мной же, но отвечая мне.
Так я жду доказательств хлева. Или таки признаний, что вы нифига не объективны.

Траблы, с которыми вы не можете справиться все те же. Вы хотите, чтобы Таня научилась обходиться без шантажа, но именно шантажом ее учите, не давая альтернатив. Вы хотите, чтобы Таня не проявляла агрессию, но вы сама впадаете в агрессию, даже не успев подумать, что именно вас так напугало, расстроило, обидело - вы не контролируете саму себя. Более того, вы избиваете детей, при этом считаете, что надо детей от избивающих спасать. Видимо, любых, кроме ваших, которых вашими вы не считаете.

Я, как вы изволите выражаться, уебусь сразу после ваших документальных доказательств жизни моих детей в хлеву. И вашей объективности, ага.
(no subject) - ollako - Feb. 13th, 2017 04:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bezbashenka_mag - Feb. 13th, 2017 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ollako - Feb. 13th, 2017 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Байдак - Feb. 15th, 2017 09:34 pm (UTC) - Expand

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars